نگه‌داشتن اریک تن‌هاخ اولین اشتباه بزرگ سر جیم رتکلیف بود؛

سر جیم رتکلیف مالک منچستر یونایتد

خبری از دومین اشتباه اینئوس نیست.

امیرحسین محمودی، فوتبال لب– مهم‌ترین دلیل برای ماندن تن‌هاخ در یونایتد، این بود که گفته می‌شد او فرصت این را نداشت که با گروه برتر مدیریتی و اینئوس در منچستریونایتد کار کند. شاید تا آخرین لحظه هم نکرد.


نه تنها چون 14بازی در فصل 2024-25 از دیدگاه برخی “فرصت” محسوب نمی‌شود، بلکه یک تیم نخبه مدیریتی به هیچ سرمربی‌ای یکسال تمدید قرارداد نمیدهد و چهار ماه بعد اخراجش کند.

شاید این کار ناجوانمردانه‌ای از سمت اینئوس، مالک مشترک یونایتد بود. به‌هرحال این تابستانی بود که مهم‎‌ترین اولویت‌‌ها مورد بحث قرار گرفت. از ساخت استادیوم جدید تا بازسازی زمین تمرینی کارینگتون که تیم مدیریتی جدید به فکر تغییر در آنان افتاد.
اما بزرگ‌ترین مسئله کنار یا روبروی تن‎‌هاخ قرار گرفتن بود. مسئله‌ای که مالک اقل تیم یعنی سر جیم رتکلیف باید بعد از رسمی شدن خرید سهام باشگاه توسط تیم اینئوس در ماه فوریه، روبرو می‌شد.
و اخبار اخراج تن‌هاخ (که روز دوشنبه توسط اتلتیک مطرح شد) به این معنی بود که نگه‌داشتن تن‌هاخ در مسئولیت منچستر تا پایان فصل گذشته اشتباه بود، اشتباهی که برای آنان هزینه هم در بر داشت.
روزهای تن‌هاخ بعد از عملکردش در ماه می به شمارش افتاد. بعد از پیشنهاد تغییر مربی که در یک جلسه متشکل از تیم اینئوس در موناکو برگزار شد، بعد از رسیدن یونایتد به فینال اف‌ای کاپ به تعویق افتاد.

یونایتد جلساتی با کاندیدهای مختلف برگزار کرد، جزئیاتی که در بازی ومبلی کنار زده شد. زمانی که مذاکرات با کاندیدها به تعویق افتاد، یونایتد سعی کرد با کاندیداهای مربی‌گری ارتباط برقرار کند، که باعث ایجاد سایه بر روی بازی فینال اف‌ای کاپ شد.
زمانی که صحبت با کاندیداها به تعویق افتاد، به طوری که برد برابر منچستر سیتی غیر محتمل به‌نظر می‌رسید، یونایتد به جای عوض کردن تن‌هاخ سعی کرد او را نگه دارد. اما با توجه به مانورهای زیاد در تغییر سرمربی، نشان می‌داد این فرصت اینئوس به تن‌هاخ، اعتماد؛ همچنان به او وجود دارد.

دیدار تن‌هاخ و سر جیم رتکلیف مالک تیم اینئوس

حالا، به دنبال تابستانی که در آن اینئوس به دنبال کاهش هزینه‌هاست، یونایتد باید خیلی بیشتر از مقداری که در صورت اخراج تن‌هاخ در تابستان میکردند، خرج کنند.

با توجه به این که یونایتد سعی در کم کردن مخارجش داشت، آنها بیشتر از 200میلیون پوند (260میلیون دلار) در این پنجره نقل و انتقالاتی خرج کردند. در تابستانی که هدف‌های تن‌هاخ مد نظر این تیم بود.
با وجود تمام قدم‌های مثبتی که اینئوس در یونایتد برداشته، به نظر در مهم‌ترین تصمیم خوب عمل نکردند، که باعث می‌شود به عنوان اولین اشتباه بزرگ‌شان در نظر گرفته شود.

در عین حال، گلیزر‌ها از این اتفاق کاملا مصون هستند، چون این اشتباهی مدیریتی تقصیر آن‌ها نبوده. پنجمین مربی دائمی انتخابی آنها بعد از دوران سر الکس و همچنان دارا بودن 69/1 درصد باشگاه، و کسانی که گندکاری‌شان را جمع کنند.
این، وقتی که رتکلیف 1/3 میلیارد پوند خرج کرد تا بتواند کنترل امور ورزشی یونایتد را بدست بیاورد، قسمتی از قرارداد بود. شاید او الان متوجه شود که آنها چرا انقدر راحت این مورد را پذیرفتند.
اما با مسئولیت زیاد، قدرت زیاد هم می‌آید. بر خلاف اشتباهاتی که منجر به خروج تن‌هاخ شد، نشان‌دهنده این است که شروع دوران اینئوس یونایتد در راه است.
اینکه فصل 2024-25 میتواند با چه سرعتی از بین برود به عهده رتکلیف و تیمش است. این تستی است که قطعات پازل چه قدر به آن اندازه که گفته میشود سرجایشان هستند، و چه قدر در مورد اتفاقات ناگهانی اطرافشان واکنش نشان می‌دهند.

در خواب و خیال مدیریتی یونایتد، خرج بیش از حد و در عین حال اجازه دادن به باقی ماندن تن‌هاخ بود. حتی اگر جنبه‌های اخراج او مثبت نبود، آن‌ها باید حداقل نتایج اخیر را می‌دیدند که چقدر مخرب و نیاز به اقدام است.

تیم مدیریتی اینئوس و یونایتد
تیم اینئوس، (از چپ) رتکلیف- سر دیو بریسفولد- عمر برادا- دن اشورث- جو ویلکاکس و سر الکس فرگوسن.

تن‌هاخ درخواست صبر بیشتر برای ثابت خود می‌کرد، تا قضاوت‌ها بعد از پایان فصل سومش در تیم انجام شود، بدون توجه به این‌که او تا همین‌جا هم وقت قرض کرده بود.
باشگاه الان به دنبال جانشین/جایگزین/وارث این تیم هستند تا ورق را برگرداند.
با این‌که یونایتد بعد از 9 بازی تنها هفت امتیاز با منطقه سقوط فاصله دارد، آن‌ها تنها هفت امتیاز با رتبه چهارم دارند. دو و نیم ماه از فصل از دست رفته، با تنها سه برد برابر فولهام، ساوت‌همپتون و برنتفورد، همچنان فرصت وجود دارد.
روند انتخاب جانشین حالا باید روان و آرام پیش برود. زمانی که جانشین انتخاب شد، این انتخاب اینئوس محسوب می‌شود.
ساختار جدیدی که رتکلیف با بهترین گروه از اشخاص ایجاد کرده، شامل فرد حاضر در کنار خط نیز میشود.
چون برخلاف ماندن با تن‌هاخ در تابستان، اخراج تن‌هاخ برای رتکلیف و اینئوس گزینه بهتری‌ست چون در درجه اول می‌توان گفت او، مربی رتکلیف نبوده.

در نهایت، رتکلیف با این کار توانست قدرت خودش را نشان دهد. چون بر خلاف گذشته، او مجبور به کار کردن و گذران دوران مانند زوجی که به واسطه فرزندان کنار هم زندگی می‌کنند، نبود. اخراج تن‌هاخ در نهایت تصمیم او بود و این را می‌توان در آینده اشتباه کس دیگری دانست.
این صرفا مربوط به انتخاب جانشین نیست، در پس کار انتخاب جانشین، کارهای بیشتر و بزرگتری به رهبری اینئوس انجام می‌شود (و خواهد شد). کارها و ماموریت‌هایی که این باشگاه را به جایی بهتر تبدیل کنند.
بعد از اولین تصمیم بزرگ این تیم، تیم مدیریتی یونایتد اکنون تصمیم بزرگ‌تری در راه دارد. این بار، تیم اینئوس تنهاست و نمیتواند پشت اشتباه دیگران قایم شود.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *